Il corretto impiego dei fondi erogati dall\u2019Unione europea costituisce un impegno fondamentale nella prospettiva di un rinnovato sviluppo economico in un contesto di massima legalit\u00e0.<\/p>\n
Il problema delle c.d. \u201cfrodi all\u2019Unione europea\u201d rappresenta, pertanto, per l\u2019Europa, una problematica di primissimo rilievo considerati gli effetti negativi che esse producono non solo sul Bilancio ma anche sul tessuto economico-sociale dell\u2019Unione.<\/p>\n
In tale ambito, l\u2019elevato livello di tutela delle risorse europee da parte dell\u2019Italia, immediatamente e facilmente rilevabile dai dati statistici inseriti nei\u00a0rapporti annuali della Commissione europea\u00a0ed ora anche della\u00a0Procura europea\/EPPO<\/a>, dimostra come il nostro Paese ha attuato ormai da tempo, con lealt\u00e0 e tempestivit\u00e0, il noto \u201cprincipio di assimilazione\u201d (art. 325 del Trattato sul Funzionamento dell\u2019Unione europea) secondo cui gli Stati membri \u201cdevono adottare, per la lotta contro le frodi che ledono gli interessi finanziari dell’UE, le stesse misure di cui normalmente si avvalgono per combattere le frodi che ledono i propri interessi finanziari nazionali\u201d.<\/p>\n L\u2019Italia, infatti, dispone di Amministrazioni particolarmente preparate ed attrezzate sul fronte della lotta alle frodi (Agenzia delle Dogane, Agea, Carabinieri e Corpo Forestale dello Stato), oltre ad una specifica Forza di polizia, la Guardia di Finanza che, con competenze generali in materia economico-finanziaria, opera con gli stessi penetranti poteri legislativi (amministrativi e penali) e con le stesse professionalit\u00e0 a tutela sia del bilancio nazionale che dell\u2019UE, sia sul lato entrate che su quello delle uscite, il secondo – inteso in senso pi\u00f9 ampio – sempre pi\u00f9 rilevante, anche alla luce dell’ ammontare a disposizione e nell\u2019ambito del rinnovato quadro \u201cantifrode\u201d, legato anche all\u2019attuazione dello Strumento di Ripresa e Resilienza (RFF) e del relativo Piano Nazionale \u201cPNRR\u201d<\/p>\n L\u2019art. 54 della Legge 24 dicembre 2012, n. 234, ha ulteriormente confermato e rafforzato il ruolo del\u00a0Comitato per la lotta contro le frodi nei confronti dell’Unione Europea<\/a>\u00a0(COLAF) e del\u00a0Nucleo della Guardia di Finanza per la Repressione delle Frodi nei confronti dell\u2019UE<\/a>, operante presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le Politiche europee, antesignano dei Servizi di Coordinamento Antifrode nazionali, cd \u201cAFCOS\u201d, ora istituiti in tutti gli Stati dell\u2019UE.<\/p>\n Il Nucleo della Guardia di Finanza \u00e8 stato istituito con D.P.C.M. in data 11 gennaio 1995 per le esigenze di supporto al COLAF ed al Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio con deleghe alle\u00a0Politiche Europee<\/a>.<\/p>\n Il Comandante del Nucleo \u00e8, in Italia, componente del Comitato e, in Europa, membro del\u00a0Comitato consultivo lotta antifrode<\/a>\u00a0(COCOLAF<\/a>), istituito presso la Commissione UE e del Gruppo Lotta alla Frode (GAF) del Consiglio UE.<\/p>\n La partecipazione ai due consessi ed ai loro sottogruppi, nonch\u00e9 le interlocuzioni con il Parlamento europeo – segnatamente con la\u00a0Commissione Controllo dei Bilanci\/ CONT<\/a>\u00a0– \u00e8 assicurata in strettissima sinergia con la Rappresentanza Permanente in Bruxelles, attraverso il\u00a0settore Antifrode\u00a0(inquadrato nel pi\u00f9 ampio settore ECOFIN), al quale, non a caso, \u00e8 preposto un Ufficiale Dirigente della Guardia di Finanza in qualit\u00e0 di \u201cEsperto\u201d.<\/p>\n Compiti istituzionali del Nucleo (ex. art. 8 D.M. 7 dicembre 2012):<\/p>\n\n